Przejdź do treści
14.04.2015

Konflikt nadal trwa

Konflikt nadal trwa Od 2014 roku mieszkańcy Łagiewnik w Dzielnicy IX stali się zakładnikami kłótni o przejście dla pieszych między ulicami Kołodziejską i Fredry, z którego korzystali od kilku pokoleń. Dlaczego teraz zostało zamknięte?
Kością niezgody jest działka nr 275/2 obręb 46 jednostka ewidencyjna Podgórze w Krakowie.  Stała się ona przedmiotem sporu między  MIRABUD Spółka z o .o, który chce nabyć przedmiotową działkę i Radą Dzielnicy IX, która dwukrotnie negatywnie opiniowała sprzedaż działki, ponieważ jest to teren istotny dla powstania w tym miejscu drogi dla pieszych, którą radni postanowili zbudować w roku 2015.
W założeniach MPZP Łagiewniki przewidziano budowę przejścia dla pieszych między ulicami Kołodziejską i Fredry. Realizacja tego zadania na działkach będących własnością Gminy wymaga jednak „wejścia” na teren użytkowany obecnie przez ZSO NR 17 przy ul. Fredry. Mogłoby zaistnieć inne rozwiązanie, gdyby doszło do porozumienia z MIRABUD Spółka z o.o. Tyle w ogromnym skrócie.
Rada Dzielnicy IX mając na względzie uzasadnione obecnie potrzeby mieszkańców Łagiewnik oraz fakt, że przejście dla pieszych stanowi także ważny historycznie „trakt pielgrzymkowy”, opisany w przewodnikach, wykazała pełną determinację w działaniach zmierzających do przywrócenia mieszkańcom ważnego w lokalnej komunikacji „skrótu drogi”.
Już w roku 2014 na etapie składania wniosków do MPZP Łagiewniki, radny miejski, na wniosek Zarządu Dzielnicy IX składał interpelację w sprawie przejścia, kolejne interpelacje złażone zostały przez radnych M. Krakowa w marcu roku 2015 roku. Rada Dzielnicy IX podejmowała stosowne uchwały mające na celu rozwiązanie problemów własnościowych, wprowadziła także do planu zadań na rok 2015 realizację budowy przejścia.
Jak to się mówi, sprawa jest w toku. Zarząd odbiera liczne maile i telefony interwencyjne od mieszkańców. Rada Dzielnicy IX czeka obecnie na wynik złożonych interpelacji.
Należy oczekiwać, że słuszne potrzeby społeczne okażą się ważniejsze niż partykularny interes inwestora, który mimo próby podjęcia przez Zarząd Dzielnicy IX rozmów odpowiedział w sposób autorytarny – na granicy swojej własności umieścił stosowną informację: „Teren prywatny” i zamknął przejście.
Bardzo liczymy na szybkie zakończenie sporu, a mieszkańcy obdarzeni zdrowym rozsądkiem zadają sobie nadal pytanie: Dlaczego przejście zostało zamknięte?
rg Wracaj

Najbliższe posiedzenie Rady Dzielnicy IX

24 kwietnia (środa),
godz. 17:00

 

Inicjatywy obywatelskie